Фальшивые новости, призрачные аккаунты и глубокие фэтфуки: как мы узнаем дезинформацию?
Дезинформация - это постоянная проблема, которая влияет на способность людей принимать обоснованные решения. Распространение ложной или усеченной информации может оказать негативное влияние на общество, влияя на мнения общественности и дестабилизируя дебаты по важным темам.
Мотивация дезинформации может варьироваться от влияния общественного мнения на политические, экономические или идеологические цели, до генерации онлайн -трафика для получения прибыли. Во многих случаях те, кто запускает такую информацию, направлены на создание путаницы, радикализации определенных групп или ослабляют уверенность в демократических институтах.
Из -за (не из -за) эволюции технологий и легкого доступа к платформам социальных сетей дезинформация больше присутствует, чем когда -либо, и ее может быть трудно определить.

Как проявляется дезинформация?
Дезинформация может принимать разные формы:
- Фальшивые новости , которые представляют необычайные или искаженные события;
- обрабатывать изображения и видео , редактируя или использование контента без контекста;
- Призрачные учетные записи , которые распространяют неверную информацию для манипулирования общественным мнением;
- ClickBait - преувеличенные названия, предназначенные для привлечения пользователей без соответствующего контента;
- Глубобы , изображения или видеоклипы искусственно сгенерированы, чтобы вызвать общественность в преднамеренной ошибке.
Часто эти методы объединяются для усиления влияния дезинформации. Например, учетная запись призраков может распространять ложные новости с помощью заголовка Clickbait, сопровождаемого отредактированным изображением, чтобы выглядеть подлинно. Таким образом, читатели подвергаются воздействию контента для обработки, что может влиять на их мнения и решения.
Призрак и их роль в дезинформации
Значительная роль в распространении дезинформации в Интернете играет призраками. Они могут быть идентифицированы по нескольким конкретным функциям:
- На Tiktok учетные записи обычно имеют небольшое количество оригинальных постов, но массово распределяют противоречивый контент. Многие из них используют общие изображения или анонимные профили, и их комментарии являются повторяющимися, поддерживающими манипулятивными повествованиями.
- На Facebook подозрительные учетные записи имеют мало личной информации, списков необычных друзей и мероприятий, которые включают только распространение вирусных постов. Часто они распространяют содержание паникеры, предназначенные для того, чтобы вызвать сильные эмоциональные реакции.
- Ложные новостные сайты используют имена, которые имитируют надежные источники, но содержание не имеет четких ссылок или ссылается на неясные источники. Часто такие сайты имеют статьи без автора или с изобретенными именами.
Как мы защищаем себя от дезинформации?
В дополнение к этим методам было бы хорошо разрабатывать постоянную привычку проверять информацию, которую мы потребляем. Создание списка заслуживающих доверия источников, таких как серьезные журналистские публикации, организации, возвращающие факты и эксперты в этой области, может помочь фильтровать манипулятивный контент.
Также полезно обсудить дезинформацию с друзьями и семьей, повысить осведомленность и поддержать друг друга в распознавании ложной информации. Принятие скептического отношения означает не полное недоверие, а строгое подтверждение деталей, прежде чем принимать решение или распределение информации. В общем, доза скептицизма рекомендуется, когда мы получаем информацию о тунике!
Чтобы избежать манипуляций, нам нужно принять критический подход к информации, которую мы потребляем. Некоторые основные правила включают:
Проверка источника : мы не должны полагаться ни на один источник информации. Если новость кажется невероятной или сенсационной, необходимо искать ту же информацию о достоверных и проверенных источниках.
Идентификация автора и сайта : достоверные статьи публикуются признанными журналистами и на сайтах с хорошей репутацией. Необсасывающие сайты или те, которые не предоставляют подробную информацию об авторе, должны рассматриваться со скептицизмом.
Анализ названий и используемого языка : содержание паникеры, в котором используются такие слова, как «шокирующий», «взрывной» или «что никто не хочет знать», часто предназначен для манипулирования эмоциями читателей и привлечения щелчков.
Использование платформ проверки фактов : такие организации, как AFP Fact или Factual.ro, предлагают проверку подозрительной информации и могут подтвердить или опровергнуть правдивость статьи.
Избегайте импульсивного распределения : перед распределением новостей мы должны убедиться, что информация будет проверена. Распространение неверной информации может способствовать распространению дезинформации.
Проверка изображений и видео : Иногда изображения или видео выходят из контекста или отредактированы для создания ложного впечатления. Такие инструменты, как поиск обратного изображения Google или Envy, могут помочь проверить подлинность визуального материала.
Сообщение о ложном контенте : общение платформ позволяет сообщать о ложных новостях и подозрительных учетных записях. Сигнализация этого содержимого может способствовать снижению воздействия дезинформации.
Внимание к комментариям и распределениям : агрессивные, повторяющиеся или распределенные комментарии анонимных учетных записей являются сигналами тревоги. Сеть учетных записей, которые способствуют одному и тому же сообщению, может указывать на организованную кампанию дезинформации.
Участие в курсах цифрового образования : непрерывная информация о безопасности онлайн и методов идентификации дезинформации может снизить уязвимость пользователей к манипуляциям.
Дезинформация в избирательном контексте
Избирательные периоды - это моменты, когда дезинформация достигает высоких уровней. Онлайн -пропагандистские кампании используются для влияния на избирателей, либо путем создания ложных скандалов, либо путем продвижения ошибочной информации о кандидатах.
Среди наиболее используемых избирательной тактики дезинформации - это:
Обработка изображений : Цифровые или модифицированные контекстные фотографии используются, чтобы вызвать идею, что политик участвовал в спорном событии или имел неадекватную реакцию.
Фальшивые новости о кандидатах : ложные новости о личной или профессиональной жизни кандидатов, предназначенных для повлиять на их авторитет, распространяются. Например, во время предыдущих выборов политик был ложно обвинен в плагиате речи, и информация была массово распространена в социальных сетях.
Призрачные учетные записи и онлайн -тележки : сети ложных счетов используются для усиления определенных политических сообщений, либо путем атак на кандидата, либо путем продвижения конкретной стороны. Эти учетные записи часто координируются и публикуют одни и те же сообщения на нескольких платформах.
Обследования и ложные данные : пропагандируются опросы FALTED, чтобы создать впечатление, что конкретный кандидат является любимым, что заставляет избирателей изменить свои варианты голосования.
Распространение контента с глубоким ножом : фальсифицированные видео, в которых политик заставляется сказать или делать что -то компрометирование, может оказать существенное влияние на общественное мнение. Печально известным примером является использование DeepFakes в избирательных кампаниях для создания ложных заявлений кандидатов.
Чтобы защитить себя от дезинформации избирателей, мы должны проверить информацию из официальных источников, использовать платформы возврата фактов и не под влиянием сильных эмоций, генерируемых сенсационными новостями. Проверка подлинности изображений и видео с помощью цифровых инструментов может помочь разоблачить манипуляции.
Избирательные периоды - это моменты, когда дезинформация достигает высоких уровней. Онлайн -пропагандистские кампании используются для влияния на избирателей, либо путем создания ложных скандалов, либо путем продвижения ошибочной информации о кандидатах.
Многие используемые тактики включают обработку изображений, распространение неполных новостей или удаление операторов, чтобы вызвать ложное восприятие.
Дезинформация является реальной угрозой для онлайн -среды, но ее можно бороться с цифровым образованием и критическим подходом к потребляемой информации. Приняв скептическое отношение и тщательно выбирая источники информации, каждый пользователь может помочь уменьшить влияние манипуляций в Интернете.
Ассоциация образования кибербезопасности рекомендует благоразумию и постоянную проверку информации для предотвращения дезинформации.